NUEVA YORK. -El alcalde de esta ciudad, Eric Adams, vetó la legislación llamada "Cuantas detenciones más", que requiere a los miembros de la policía hacer un reporte por escrito de muchas de sus interacciones con el público.
El proyecto de ley fue aprobado en su momento por el Concejo Municipal con una amplia mayoría de votos, lo que haría posible que se anule el veto del alcalde.
De inmediato, al conocerse la
negativa , hubo serias críticas de influyentes políticos y organizaciones civiles.
"Es profundamente decepcionante que el alcalde esté enviando el mensaje de que las comunidades negras y latinas no merecen transparencia con respecto a las interrupciones en sus vidas diarias debido a las detenciones de la policía de investigación", señaló la presidente del Concejo Municipal en un comunicado.
"En un momento en que una de cada cuatro detenciones realizadas por la nueva unidad policial del alcalde ha sido considerada inconstitucional y las quejas civiles están en su nivel más alto en más de una década, el alcalde está optando por luchar para ocultar información al público", agregó la presidenta del Concejo.
El alcalde Adams hizo campaña durante los últimos días contra la citada ley, con el argumento principal de que los requerimientos de la misma harían que los agentes pierdan tiempo en hacer los reportes de sus encuentros con el público.
Se agrega que la máxima autoridad de la gran manzana para el caso puso un mensaje en redes sociales utilizando animación para ilustrar su punto y con el mensaje principal:
"¿Queremos que 'los mejores de Nueva York' hagan trabajo burocrático o trabajo policial?", en referencia al NYPD.
"¿Queremos que 'los mejores de Nueva York' hagan trabajo burocrático o trabajo policial?", en referencia al NYPD.
La iniciativa señala que los policías deben documentar todos los "encuentros investigativos" con civiles.
Actualmente, los oficiales únicamente deben documentar las detenciones de nivel 3, que se realizan cuando hay una sospecha razonable de que se ha cometido un crimen.
Adams indicó que la medida haría a Nueva York un lugar más inseguro si los oficiales debían pasar más tiempo llenando papeleo en vez de patrullando las calles.
"Ya conocen mi historia. He sido víctima de abuso policial. Y he sido policía.
"Pero si bien nuestra administración apoya los esfuerzos para hacer que la aplicación de la ley sea más transparente, más justa y más responsable, este proyecto de ley impediría que los agentes vigilen nuestras calles y se relacionen con la comunidad.
"Hoy veté la "Ley de cuántas paradas" porque hará que nuestra ciudad sea menos segura", escribió el alcalde en un mensaje en redes sociales.
"Hoy veté la "Ley de cuántas paradas" porque hará que nuestra ciudad sea menos segura", escribió el alcalde en un mensaje en redes sociales.
Otro político que también criticó el veto del alcalde fue el Defensor del Pueblo, Jumaane Williams.
"Con este veto, el alcalde está amenazando la seguridad de los neoyorquinos para promover su propia agenda política ideológica y personal. O está vetando el proyecto de ley sin leerlo, o ha estado engañando deliberadamente a la gente para asustar a los neoyorquinos y justificar su peligrosa elección. Estoy enojado por su egoísmo", señaló Williams.
"Con este veto, el alcalde está amenazando la seguridad de los neoyorquinos para promover su propia agenda política ideológica y personal. O está vetando el proyecto de ley sin leerlo, o ha estado engañando deliberadamente a la gente para asustar a los neoyorquinos y justificar su peligrosa elección. Estoy enojado por su egoísmo", señaló Williams.
Entre las organizaciones de derechos civiles que se pronunciaron sobre el veto del alcalde esta la Legal Aid Society.
"Condenamos esta acción y pedimos al NYCCouncil que realice una votación de anulación (del veto) inmediata", se lee en un mensaje en redes sociales de la organización.
Otro político que también criticó el veto del alcalde fue el Defensor del Pueblo, Jumaane Williams.
"Con este veto, el alcalde está amenazando la seguridad de los neoyorquinos para promover su propia agenda política ideológica y personal. O está vetando el proyecto de ley sin leerlo, o ha estado engañando deliberadamente a la gente para asustar a los neoyorquinos y justificar su peligrosa elección. Estoy enojado por su egoísmo", señaló Williams.
"Con este veto, el alcalde está amenazando la seguridad de los neoyorquinos para promover su propia agenda política ideológica y personal. O está vetando el proyecto de ley sin leerlo, o ha estado engañando deliberadamente a la gente para asustar a los neoyorquinos y justificar su peligrosa elección. Estoy enojado por su egoísmo", señaló Williams.
